论文查重专业版 4000-058-056

浅析学位论文质量的保障方式

2016年01月28日 | 作者: PaperRight论文查重 | 分类: 论文写作

学位论文质量保障按其控制的方式可以分为外部—内部控制和明显—含蓄控制。

国家和社会保障属于外部控制,它是外部的力量对研究生教育的干预,它要求研究生教育为外部需要而努力,将研究生教育看成是国家和社会发展需要的工具性准备;学校保障是一种内部控制,它源于高等教育质量被看作是高校内部事务的传统,教授们对此拥有特权。

国家途径显然是明显的控制,它倾向于严格的组织建制,明确的权力划分,有序的运行程序和明确的预设标准。它是一种结果控制或目标控制。学校内部控制和社会控制更多是以含蓄的方式进行。这种控制多是在教育过程中,根据社会需要和自身发展的要求而灵活地对教育内容进行调整。含蓄的控制是一种过程控制,具有灵活性,但具有不可见和零散的缺点。明显的控制具有可见性和整体性,但其严格的程式化又压制了灵活性。

前面已谈及,质量保障来自于工业界,包含着全面质量管理的思想。全面质量管理是建立于一种共同的文化和义务基础之上的组织保证,含有含蓄控制的因素。但对于高等教育而言,这种含蓄的控制方式并不是一个新的概念。传统的大学是一个学术自治的行会团体,保障高等教育的质量被认为是学术团体义不容辞的责任,这种传统至今仍然保留着。

所以,高等教育在引入质量保障思想时走着一条与工业走向相反的道路,即工业内部从明显的质量控制转向采用更含蓄的方法,而高等教育则从含蓄的内部途径走向外部的明显的控制,倾向于有独立的保障组织、明确的保障制度、统一的保障原则、标准的保障程序、清晰的保障过程和公开的保障结果。虽然有人对此持有疑义,担心外部的过多干预会影响高等教育的固有价值,但公众的压力和外界参与的积极性,已使高等教育质量保障走向明朗化的趋势变得越来越明显。

从研究生教育看,当研究生教育的目的只是为科学和学科的发展培养未来接班人时,没有人对研究生及其学位论文的质量提出质疑。但是,随着研究生教育规模的扩大,当研究生已不仅仅是作为未来科学或学科的接班人来培养,研究生教育与社会发展的关系越来越紧密,需要社会越来越多的资金支持时,研究生教育的质量就不能不引起社会各方的关注,社会的干预就不可避免。所以,随着我国研究生教育的发展,社会各界也必将以各种方式进行干预,表达自己对研究生教育的需要。研究生学位论文质量保障必然要求明朗化。