研究生申请学位学术水平标准的探讨

研究生到底要达到什么样的学术水平，才算合格拿到学位，根据《中华人民共和国学位条例》的规定，博士学位的获得者所要达到的学术水平为“在本门学科上掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；具有独立从事科学研究工作的能力；在科学或专门技术上做出创造性的成果”。而硕士学位则要求“在本门学科上掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力。”

由此可见，对博士生提出的创新性要求是博士学位论文的核心所在，也符合当前我国科技创新要求的形势。并没有规定获得学位要发表论文的具体要求。最近媒体报道了中国科学院研究生院的做法，在《中国科学院研究生院学位授予实施细则》修订稿中规定：“从2006年开始，研究生院学位评定委员会将不再对申请学位的研究生论文发表数量做统一要求。由各培养单位学位评定委员会根据本单位学科专业的实际情况，在保证研究生培养质量的前提下，制定具体标准，并报研究生院学位评定委员会相关学科评议组备案”。上海财经大学也已取消硕士研究生学位与公开发表学术论文挂钩。实际上，由于学科之间的差异，用统一的论文发表标准或论文发表数量，并不合理，单纯追求文章发表数量可能会忽视、偏离学生的创新能力培养。研究生培养应注重提高学生的科研能力和素养，以培养创新能力为核心，鼓励学生多搞真正意义上的、有创新点的科研，写出真正有价值的论文。一篇学术论文的学术价值及其科学意义的大小，主要取决于它的创新性以及这种创新性对科学研究直接与间接的推进作用。

研究生在读期间能按规定要求发表高水平的论文，当然是好事。但当研究生不能按规定要求发表论文时，是否可以采用其它的途径方法来评定研究生学术水平。例如，若研究生达到以下的学术要求之一，其效果应该等同于发表专业学术论文。研究生如因时间关系不能在答辩前公开发表论文，但以论文内容为主，写出达到出版刊物投稿水平的学术论文，由导师审阅、修改并签字认可论文水平，并经学位评定委员会予以确认。对科研实验周期较长的申请学位人员，要求取得某一科研项目子课题的阶段性成果，并经学位评定委员会予以确认。申请人有国家发明专利公开号，或作为主要参加人员有经过省部级以上鉴定的科研成果，或获得省部级以上科技成果奖。对于严格实行“双盲评审”的研究生学位论文，学位论文评价结果一致很高(优秀)，具创新性。

采用上述标准，可以避免用“发表论文”这唯一的标准，来评价研究生的学术水平。因为即使发表了论文的研究生，不见得他(她)的学术水平就高，而没有发表论文的也不能说明他(她)的学术水平就低、不合格。