论文查重专业版 4000-058-056

高校学生如何合理使用论文查重

2016年07月19日 | 作者: PaperRight论文查重 | 分类: 论文写作

毕业刚不久,就在前一个月不久微博上面就看到有关于高等院校本科毕业生毕业论文是否需要检测的话题讨论,紧接着就有相关新闻爆料某某高校学生“在凌晨起来开始图书馆外排队检测论文”。对于这个新闻的爆料出来后,在高校就开始“热闹”起来,大量的博友在下面进行了评论,记者也到该校进行了采访,经过记者的采访发现该校以前是一个职业学校后面发展成为本科学校的。但是学生凌晨3点爬起来进行论文检测,这一问题也说出了论文检测在毕业生的论文写作中的重要性。

对于该学校的学生,其实不久前还是不需要做毕业论文的,也就不会有凌晨3点排队检测论文这样的事情发生,现在不仅学生辛苦、老师辛苦、学校领导辛苦,图书馆的人更辛苦。因为从报道可知,原来这个学校的毕业论文查重工作是由图书馆承担的。要不是看到这一点,我还真不想写这篇博文,但看到图书馆干这事情,就感觉还是要说上几句。我不知道本科毕业论文查重现在是不是普遍,硕士生的毕业论文学校也只是抽查,具体的要求不太清楚,当时我们学校并没把这事交给图书馆承担,而是研究生院来负责的。当然我知道因为有抽查,差不多所有硕士学位论文在提交前,或学院或学生自己都会通过各种途径去检测一下,以避免因为为抽中后查重不合格,既影响自己答辩和毕业,也影响学院和老师的声誉。

所以,现在看来,论文查重好像已经相当普遍,俨然成了高等学校防止学术不端的必杀技,那既然是这样,怎么来做查重这件事情其实也是应该好好设计一下的。首先,把这事情交给图书馆来干显然不太合适。以江西科技学院为例,从该校规模看,有全日制在校生4万余人,估计毕业生人数应该也有近万,这么大的量,图书馆突击似的检测显然难以达到检测的目的,最后可能的结果就是把论文到检测系统中走一遍而已,给出一个重复率的数据并标出重复之处。那么大多数学生会如何做?恐怕不会有多少人对检测结果质疑并与图书馆的老师理论,更没什么人去据理力争,现在的学生太知道多一事不如少一事,但你也别指望学生就会去自己重新撰写论文。反正是在答辩前,他会去干的就是把重复的地方或改头换面,或干脆删除,以获得最后的顺利通过,那么这个查重对提高学生毕业论文的质量能起到作用吗?我看只有负面的作用,所有人的注意力都放在如何把重复率降下来这个事情上来,完全属于本末倒置了。

从本科生做毕业论文的目的看,我认为最主要的是一种科研基本训练和写论文的基本训练,经过这么一个环节至少让学生学会一篇完整的论文应该如何来写,其中重要一环便是参考文献的查找、阅读和归纳,所以一般前面的文献综述部分,即便有较多的重复应该也是在情理之中的,只要论文的关键部分是学生自己撰写的应该就可以认为是正常的,如果这个关键部分学生还能有较好的组织和论述,甚至也能有一点自己的观点、看法和新意,就是一篇好论文了。而一篇论文是否关键部分属于学生自己撰写,图书馆的老师是无法判断的,只能是学生的论文指导老师来下这个结论。

据我了解的情况,论文查重在国内外都又实行的,而对国外高校使用更为普遍,学校对于学生的作业也会提交到查重系统进行检查一遍,但却并没有重复率多少以下才算合格这样的规定,不同情况不同对待,从这看出国外对于查重的要求比我们还要严格的。可叹的是,许多东西到了我们这里往往就被玩坏了,影响因子最后变成了考核指标,查重的重复率也成了一个机械的指标,让学生在写论文的时候都要考虑怎么来投机取巧,怎么来更高明地抄袭做假。

而对于图书馆的工作来说,图书馆是为读者提供各种能提供的服务,对于论文查重这样的事情,还是需要学校统一进行或者是通过学生先自主进行查重检测论文的相似率。如果是通过学生在学校图书馆进行检测,论文检测学生过多而图书馆检测资源有限,检测的工作量比较大。同时在图书馆检测中也关系到收费的事情,不是就有学生吐槽,每篇论文100元的收费,对学生来说也不算小的开支,对图书馆倒还真是一笔不小的收入呢,但这不是把图书馆与淘宝上那些提供论文查重的网店放到了同一个层次了吗?我是学生大概也会吐槽的,图书馆这个钱怎么着也收得不那么理直气壮。再者,图书馆为用户提供服务,如果不收费,即便做得不那么到位,大多数用户还是会有感谢之心的,而一旦收费,你即便呕心沥血做再好,也别指望不被指责。

当然,我完全可以肯定,江西科技学院图书馆一定是在学校领导的授意下才提供这个服务的,哪个图书馆都没那么肥的胆敢自作主张向学生收费。图书馆有它自己的苦衷,领导交给的任务怎么能不做呢?何况还有不菲的收入,远远超过购买查重系统所花的钱了。所以,我这博文也算是为图书馆的同仁说上几句话吧。查重这个事情,即便要做而且还想让这事做得能发挥一些作用的话,就不要让图书馆去做了!